Þegar RFID merki eru hönnuð, á flísaval oft skilið nákvæmara mat en útlit merkisins. Mörg innkaupaverkefni spyrja beint: "Hvaða flís er bestur: NXP, Impinj eða Alien?" Hins vegar, frá hagnýtu sjónarhorni beitingar, er ekkert eitt rétt svar. Endanleg frammistaða flísar ræðst ekki eingöngu af vörumerkinu; það hefur einnig áhrif á hönnun loftnets, stærð merkis, efni hlutarins sem verið er að bera kennsl á, afl lesenda, staðsetningu uppsetningar og kóðunaðferð.
Þess vegna er skynsamlegri nálgun þegar þú velur RFID flís ekki að velja vörumerki fyrst, heldur fyrst að ákvarða vandamálið sem merkið þarf að leysa og vinna síðan aftur á bak til að passa við næmi flísarinnar, minni, öryggiseiginleika og framboð.
1. Íhugaðu umsóknina fyrst, ekki vörumerkið
Ef verkefnið er fyrst og fremst fyrir vörugeymsla, flutninga, fatnað eða birgðastjórnun í smásölu eru aðaláhyggjurnar venjulega lestrarfjarlægð, magnleshraði, stærð merkis og kostnaður. Slík forrit þurfa ekki endilega mikið notendaminni eða flókna dulkóðunareiginleika. UCODE 9 og UCODE X frá NXP, sem og Impinj M700/M800 og Alien Higgs seríurnar, bjóða allar upp á flís sem eru hannaðar fyrir -afkastamikil RAIN RFID forrit. Til dæmis innihalda opinberu forskriftirnar fyrir NXP UCODE 9 lesnæmni upp á -24 dBm, en UCODE X nær enn frekar -26,2 dBm; Impinj M800 leggur áherslu á að auka læsileika í þétt merktu umhverfi og krefjandi aðstæður eins og vökva og málma.
Ef forritið notar lítil-stærð RFID-merki minnkar virkt loftnetssvæði, sem gerir flísanæmi enn mikilvægara. Í þessu tilviki er einfaldlega ekki nóg að bera saman „hámarks lesfjarlægð“; Merkjaframleiðendur ættu að framkvæma raunverulegar prófanir með því að nota loka loftnet + flís samsetningu. Flís sem skilar góðum árangri í lestrarfjarlægð á venjulegu stórri-stærðarinnleggi ábyrgist ekki sömu frammistöðu á litlu 30 × 10 mm merki.
2. Hvernig ætti að túlka muninn á NXP, Impinj og Alien
Styrkleikar NXP UCODE eru nokkuð áberandi: breið vörulína sem nær yfir allt frá flutningsmerkjum til RFID-flaga með öryggisauðkenningu, persónuvernd og sérstökum aðgerðum. Til dæmis er UCODE X hannað fyrir -afkastamikil RAIN RFID forrit, styður GS1 EPC Gen2 v2.1 og býður upp á mikla les-/skrifnæmni; UCODE DNA bætir við AES auðkenningarmöguleikum, sem gerir það hentugra fyrir aðstæður sem krefjast sannprófunar merkis.
Impinj M700/M800 henta betur fyrir verkefni sem leggja áherslu á-háhraða birgðastjórnun, flókið umhverfi og stór-RAIN RFID dreifing. M800 serían styður Gen2X og er fínstillt fyrir læsileika með þéttum merkjum, vökva, málmum oglítil merki, en býður einnig upp á eiginleika eins og AutoTune og FastID. Fyrir smásölubirgðir, aðfangakeðju og flutningaverkefni geta þessir eiginleikar verið verðmætari en einfaldlega að bæta við minni notenda.
Alien Higgs hefur lengi verið notað í UHF RFID forritum eins og flutningum, smásölu og eignastýringu. Higgs röðin nær yfir mismunandi minni og frammistöðustig. Til dæmis býður Higgs 9 upp á allt að 496-bita EPC stækkunarrými, en Higgs-EC leggur áherslu á mikla les-/skrifnæmni og minnisáreiðanleika. Fyrir verkefni sem krefjast stærra EPC eða notendaminni og forgangsraða skilvirkni lotukóðunar, getur Alien röðin verið með í prófunarumfanginu.
Þess vegna, í stað þess að bera einfaldlega saman „hvaða vörumerki er betra,“ er réttara að skilja að mismunandi flísaraðir takast á við mismunandi verkfræðilegar takmarkanir.
3. Ekki horfa bara á Read Range; einnig íhuga næmni
Flísnæmni er mjög mikils virði fyrir verkfræðiviðmiðun. Hvort hægt sé að lesa merki er ekki bara flísvandamál, heldur ræðst það af öllum RF hlekknum: Lesandi → Staðbundin fjölgun → Merkjaloftnet → Samsvörun → Chip. Lítið UHF RFID merki þarf að festa á málmhlíf. Jafnvel með mikilli-næmni flís, ef loftnetið er ekki endurhannað fyrir málmumhverfi, gæti endanleg lestrarfjarlægð samt verið léleg. Aftur á móti getur venjulegur flís með fínstilltu loftneti náð nægilega stöðugum lestrarniðurstöðum.
Þess vegna, á meðan á fyrirspurn eða sýnatöku stendur, í stað þess að spyrja birginn „hversu marga metra þessi flís getur lesið,“ er ráðlegra að gefa upp merkisstærð, uppsetningarefni, notkunartíðnisvið, marklestrarfjarlægð og líkan lesenda, og biðja framleiðandann um að prófa lokamerkið beint.
4. Stærra minni er ekki alltaf betra
RFID flísar innihalda venjulega svæði eins og EPC, TID, User Memory og Reserved Memory. Fyrir venjuleg flutningamerki nægir 96-bita eða 128-bita EPC venjulega fyrir einstaka kóðunkröfur. Ef RFID er einfaldlega notað sem rafræn auðkenni er of stórt notendaminni tilgangslaust.
Hins vegar, fyrir forrit eins og vöruvottun, rekjanleika framleiðslu og búnaðarstjórnun, getur stærra notendaminni verið dýrmætt. Alien Higgs 9 styður mikið EPC stækkunarrými og notendaminni og sumar NXP UCODE vörur bjóða einnig upp á stórt stillanlegt notendaminni.
5. Ef vörn gegn-fölsun á í hlut ætti að skoða öryggisaðgerðir sérstaklega
Venjuleg birgðaauðkenning og vörufölsun-er ekki sama krafan. Ef verkefnið þarf aðeins að ákvarða „hvort þetta merki hafi verið fest áður“ gæti EPC + TID samsetningin verið nægjanleg fyrir grunnkröfur. Hins vegar, ef staðfesta afritun merkis er krafist, ætti að huga frekar að eiginleikum eins og dulritunarvottun, breytingavörn fyrir merkja, aðgangslykilorð, drepa lykilorð og minnisvörn.
Til dæmis styður NXP UCODE DNA AES auðkenningu og er í samræmi við GS1 UHF RFID Gen2 v2.0 öryggiskerfi; sumar vörur í Impinj M700 seríunni bjóða einnig upp á dulritunar auðkenningarmöguleika. Þessar tegundir af flögum eru venjulega dýrari, svo það er óþarfi að nota hæstu-forskriftarflöguna einfaldlega vegna "andstæðinga-fölsunar." Það er mikilvægt að skýra fyrst hvort kerfið þarf að takast á við afritun merkja, gagnabrot, vöruskipti eða einfalda auðkennissannprófun.
6. Endanlegt val ætti að vera staðfest í gegnum sýnishorn af merkjum
Áreiðanlegasta aðferðin við val á RFID flís er áfram sýnisprófun. Mælt er með því að bera saman að minnsta kosti 2-3 flísalausnir með því að nota eins merkisstærðir og loftnetsbyggingar og prófa þær í endanlegu uppsetningarumhverfi. Prófunin innihélt lestrarfjarlægð, árangurshlutfall skrifa, fjölda hóplestra, lestrarhraða, lestrarárangur í mismunandi sjónarhornum og frammistöðubreytingar eftir uppsetningu í raunverulegum vörum.
Sérstaklega fyrirRFID merki gegn-málmi, fljótandi merki, lítil RFID merki, RFID merki fyrir bíla og merki fyrir iðnaðareignir, niðurstöður við aðstæður á rannsóknarstofu geta verið verulega frábrugðnar niðurstöðum á vettvangi.
Þess vegna er hagnýtari valrökfræði: umsóknarkröfur → merkisstærð → uppsetningarefni → loftnetshönnun → flísnæmi → minniskröfur → öryggiseiginleikar → samhæfni lesenda → fjöldaframleiðslukostnaður → framboðsstöðugleiki, frekar en að velja einfaldlega í samræmi við vörumerkjapöntun eins og "NXP > Impinj > Alien".
